ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 августа 2002 года Дело N Ф04/3069-1116/А45-2002


[Суд первой инстанции признал необоснованными доводы налогового органа о том, что у заказчика суммы налога на добавленную стоимость, уплаченные подрядной организацией по строительно-монтажным работам, включая налог на добавленную стоимость по оборудованию, относятся на увеличение балансовой стоимости здания при вводе его в эксплуатацию и подлежат возмещению путем амортизационных отчислений]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: представители не явились, извещены надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Калининскому району г.Новосибирска на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Новосибирской области от 27.05.2002 по делу NА45-5641/01-СА/243 по иску ОАО "Родник", г. Новосибирск, к Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Калининскому району г. Новосибирска о признании недействительным (частично) решения налогового органа N14-12/47 от 27.04.2001, установил:

ст. 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения Инспекции Министерства по налогам и сборам Российской Федерации по Калининскому району г. Новосибирска от 27.04.2001 N14-12/47 в части доначисленных налогов, пени и штрафов. В обоснование заявленного требования истец сослался на незаконность и необоснованность оспариваемого решения.

ст.122 Налогового кодекса Российской Федерации по налогу на добавленную стоимость в сумме 934 руб.40 коп., штрафа по п.3 ст.120 Налогового кодекса Российской Федерации в сумме 15 000 руб.