ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 11 апреля 2002 года Дело N А09-4885/01-16


[Судом правильно сделан вывод, что ответчик не только неосновательно произвел доначисление недоимки по налогу на прибыль и пеней, но и неверно арифметически произвел сам расчет сумм ко взысканию]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Воробьевой Н.Н.- предст., пост. дов. N 39 от 15.01.2002 г.; - Скирмаковой С.А. - гл. бухгалтера, пост. дов. N 41 от 15.01.02 г.; от ответчика от третьего лица - Новиковой Г.И. - нач. правового отделения, пост. дов. N 5807 от 23.11.01 г.; - Рябкина А.В. -зам. нач. отдела документ. проверок, пост. дов. N 664 от 15.02.02 г.; - не явились, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, рассмотрев кассационную жалобу Управления ФСНП РФ по Смоленской области на решение Арбитражного суда Брянской области от 30.10.2001 г. (судьи...) и постановление апелляционной инстанции того же суда от 11.02.2002 г. (судьи...) по делу N А09-4885/01-16, установил:

АО "Смоленскооблгражданстрой" (в дальнейшем Общество) обратилось в арбитражный суд с иском к Управлению ФСНП РФ по Смоленской области (в дальнейшем Управление) о признании недействительным решения Управления N 591-Р от 23.10.98 г., по которому Обществу предложено уплатить в добровольном порядке заниженную прибыль в сумме 2 867 090 руб., штраф в размере заниженной прибыли - 2 867 090 руб., штраф в размере 10 % от суммы доначисленного налога - 100 348 руб., а всего - 5 834 528 руб.