
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку причинами причинения вреда явилось нарушение ответчиком п.4.14.1 Межотраслевых правил по охране труда, т.к. на трассе кабельной линии не были установлены опознавательные знаки...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 6 июня 2002 года Дело N Ф09-1170/02ГК
[Суд не нашел оснований для удовлетворения кассационной жалобы, поскольку причинами причинения вреда явилось нарушение ответчиком п.4.14.1 Межотраслевых правил по охране труда, т.к. на трассе кабельной линии не были установлены опознавательные знаки, прокладка кабельной линии не отвечала необходимым требованиям]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО ТПФ "Меркурий" на постановление апелляционной инстанции от 03.04.2002 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-28/02 по иску ЗАО ТПФ "Меркурий" к ОАО "Ижевский завод строительной керамики" о взыскании 61982 руб. 40 коп.
В заседании суда приняли участие: от истца - Зинатов А.А. по довер. N 1 от 23.05.2002; от ответчика - Агапова Ю.В. по довер. от 22.01.2002 N 30.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



