ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 июня 2002 года Дело N Ф09-1151/02ГК


[Заявление о разъяснении решения фактически содержит требование истца о привлечении в качестве ответчика лица для возложения субсидиарной ответственности, но поскольку указанное требование истцом по данному делу в порядке ст.ст.120, 399 ГК РФ не заявлено, оно по смыслу ст.139 АПК РФ не может быть разрешено в рамках определения о разъяснении решения]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: …, судей: …, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу Федерального государственного унитарного предприятия "Верхнеуфалейский завод "Уралэлемент" на определение от 05.03.2002 Арбитражного суда Челябинской области по делу N А76-3914/01 по иску ФГУП "Верхнеуфалейский завод "Уралэлемент" к Администрации г.Верхний Уфалей - Службе единого заказчика о взыскании 15361644 руб. 82 коп.