ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА

     
ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 22 июля 2002 года Дело N КГ-А41/4679-02

     
     
[В соответствии договором ответчик обязан был возвратить земельный участок арендодателю, в этой связи суд, принимая во внимание письма истца с предупреждением о том, что договор не будет пролонгирован, обоснованно принял решение об обязании ответчика вернуть земельный участок
истцу в связи с прекращением действия договора аренды]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: от истца - Шарикова О.В., дов. от 08.01.2002 N 551, от ответчика Кан С.Х., дов. от 22.05.2002, Курганов А.Г., дов. от 01.03.2002, рассмотрев кассационную жалобу ООО "Алан" на постановление от 16 мая 2002 года по делу N А41-К1-2701/02 Арбитражного суда Московской области, судьи: ..., установил:

Комитет по управлению имуществом г.Железнодорожного Московской области (далее - КУИ г.Железнодорожный) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алан" (далее - ООО "Алан") об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения площадью 0,4528 гектаров, расположенного по адресу: г.Железнодорожный, ул.Юбилейная и взыскании 27090 руб. 30 коп. за фактическое использование указанного земельного участка.

ст.301, 622 ГК РФ и мотивированы тем, что срок действия договора аренды от 19.10.99 N 237 истек, однако ответчик несмотря на неоднократные предупреждения отказывается освободить занимаемый земельный участок.

ст.37 АПК РФ истец отказался от второго требования. Отказ принят судом.