
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда, так как течение срока исковой давности, согласно статье 711 ГК РФ, возникло у истца после сдачи выполненных работ и применение статьи 203 ГК РФ о прерывании течения срока исковой...
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 августа 2002 года Дело N А56-22766/01
[Суд отказал в иске о взыскании задолженности по договору подряда, так как течение срока исковой давности, согласно статье 711 ГК РФ, возникло у истца после сдачи выполненных работ и применение статьи 203 ГК РФ о прерывании течения срока исковой давности неправомерно]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Сапоткиной Т.И., судей Афанасьева С.В. и Изотовой С.В. при участии - от ЗАО "Фирма "Строймеханизация-40" - генерального директора Прохорова М.А. (протокол от 26.04.2001) и Кузьмина В.Н. (доверенность от 30.03.2000), от АОЗТ "Ленмелиорация" - Капанициной Н.И. (доверенность от 03.01.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Фирма "Строймеханизация-40" на решение от 08.04.2002 (судья Иванилова О.Б.) и постановление апелляционной инстанции от 11.06.2002 (судьи: Желтянников В.И., Копылова Л.С., Кожемякина Е.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-22766/01, установил:
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



