ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 16 мая 2002 года Дело N А65-12376/2001-СГ3-13

     

[Судебная коллегия считает правильными выводы первой и апелляционной инстанции о том, что передача помещения произведена в соответствии с нормами действующего законодательства на период возникших правоотношений, следовательно, нет оснований для применения последствий недействительности сделки, установленных ст.167 ГК РФ]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе: ..., с участием представителей сторон: от истца - Камалова И.И. юрисконсульта, доверенность N 1920 от 15.02.2002, от 1-го ответчика - Щеглетовой Т.И. представителя, доверенность N 1/2962 от 13.05.2002, Камалова И.И. представителя, доверенность N 1/2963 от 13.05.2001, от 2-го ответчика - Фетюхина М.В. представителя, доверенность от 11.10.2001, от третьего лица - Щеглетовой Т.И. представителя, доверенность N 622 от 02.02.2002, рассмотрев кассационную жалобу Комитета по управлению коммунальным имуществом Администрации г.Казани, на решение от 16.10.2001 и постановление апелляционной инстанции от 04.03.2002 Арбитражного суда Республики Татарстан по делу N А65-12376/2001-СГ3-13, по иску Комитета по управлению коммунальным имуществом Администрации г.Казани к обществу с ограниченной ответственностью "Олимп", г.Казань, Управлению капитального строительства Администрации г.Казани, третье лицо - Администрация г.Казани, о применении последствий недействительности ничтожности сделки, установила: