ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 6 июня 2002 года Дело N А12-6607/2000-С22

     [Дело было передано на новое рассмотрение, постановление суда мотивировано тем, что истец не был надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела, а также указанием на неправильное применение ст.85 АПК РФ]
(Извлечение)

Судебная коллегия Федерального арбитражного суда Поволжского округа по рассмотрению споров, вытекающих из гражданских и иных правоотношений, в составе: с участием: от истца - не явился, от первого ответчика - не явился от второго ответчика (МУ "ЖКХ Краснооктябрьского района") - Кабанова З.А. - представитель, доверенность от 11.03.2002г., рассмотрев в судебном заседании кассационные жалобы муниципального унитарного производственного жилищного ремонтно-эксплуатационного предприятия Краснооктябрьского района г.Волгограда, муниципального учреждения "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г.Волгограда", на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда Волгоградской области от "3" апреля 2002г. по иску предпринимателя без образования юридического лица Ляшенко Петра Ивановича, г.Волгоград, к муниципальному унитарному производственному жилищному ремонтно-эксплуатационному предприятию Краснооктябрьского района г.Волгограда, муниципальному учреждению "Жилищно-коммунальное хозяйство Краснооктябрьского района г.Волгограда" о взыскании 57865 руб., установила:

ст.87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в связи с неявкой истца в судебное заседание и отсутствием заявления о рассмотрении дела без его участия.