
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Принимая решение об удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из того, что сделка заключена сторонами в нарушение требований ст.ст.219, 388, 1046 ГК РФ, в силу чего является ничтожной
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 14 мая 2002 года Дело N А14-4803-01/168/16
[Принимая решение об удовлетворении иска, арбитражный суд исходил из того, что сделка заключена сторонами в нарушение требований ст.ст.219, 388, 1046 ГК РФ, в силу чего является ничтожной]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца - Шестакова Е.Н.- дов. N14 от 1.01.01г.; от ответчика - Черепнин В.И.-представитель (прот. N1 от 6.11.98г.), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ЖСК "Пожарный" на решение Арбитражного суда Воронежской области от 22.08.01г. и постановление апелляционной инстанции от 21.11.01г. по делу N А14-4803-01/168/16, установил:
Закрытое акционерное общество "Энергоинвесттехника" обратилось к Жилищно-строительному кооперативу "Пожарный" с иском о признании недействительным договора простого товарищества N28/4 от 28.04.2000г.
ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



