
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В нарушение ст.127 АПК РФ суд не дал оценку отчету о недропользовании, согласно которому годовой водоотбор составляет сумму меньше предъявленной к оплате ответчику, т.о., дело подлежит передаче на новое рассмотрение
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2002 года Дело N Ф09-1246/02ГК
[В нарушение ст.127 АПК РФ суд не дал оценку отчету о недропользовании, согласно которому годовой водоотбор составляет сумму меньше предъявленной к оплате ответчику, т.о., дело подлежит передаче на новое рассмотрение]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Уральского округа по проверке в кассационной инстанции законности решений и постановлений арбитражных судов субъектов Российской Федерации, принятых ими в первой и апелляционной инстанциях, в составе: председательствующего: ..., судей: ..., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ЗАО "Строитель" на решение от 06.02.2002 и постановление апелляционной инстанции от 10.04.2002 Арбитражного суда Удмуртской Республики по делу N А71-4/02 по иску МУПП ЖКХ с.Якшур-Бодья к ЗАО "Строитель" о взыскании 359290 руб. 86 коп.
В заседании приняли участие представители: ответчика - Коробейников А.В., по доверенности от 15.04.2002, Ардашев А.А., по доверенности N 10 от 14.01.2002.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



