ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 27 февраля 2002 года Дело N А48-2090/01-7


[Арбитражный суд, удовлетворяя иск, пришел к выводу о том, что арендатор в нарушение договора аренды спорного участка использовал земельный участок вопреки его целевому назначению]
(Извлечение)

Федеральный арбитражный суд Центрального округа в составе...при участии в заседании: от истца Тишиной Е.В. - представителя (дов. N3436 от 05.06.2001г.); от ответчика Назарова В.Д. - адвоката (ордер N17 юрконсультации г.Орла); Губина В.П. - ген. директора (паспорт N54 01 174924, выд. 07.09.2001г. Северным РОВД г.Орла), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Скиф-Орел" на решение от 22.10.2001г. и постановление от 18.12.2001г. Арбитражного суда Орловской области по делу NА48-2090/01-7, установил:

Управление муниципального имущества г.Орла, которому по постановлению администрации г.Орла N1112 от 17.06.98г. переданы полномочия арендодателя земельных участков, обратилось в суд с иском к ООО "Скиф-Орел" о расторжении договора аренды земельного участка площадью 486,04 кв.м N1301 от 23.06.97г., расположенного по ул.Бурова, 30 в г.Орле по тем основаниям, что вопреки условиям договора ответчик использует земельный участок не по назначению, а именно: вместо осуществления строительства здания магазина, ответчик самовольно поставил на арендованном земельном участке металлический киоск и осуществляет там торговлю продовольственными товарами; забетонировал площадку под летнее кафе площадью около 6 кв.м, установил металлические конструкции с навесным покрытием; а также установил два низкотемпературных ларя для продажи мороженого и пельменей, ведет прием стеклотары.