ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 4 марта 2002 года Дело N Ф04/790-60/А67-2002


  [Суд, рассматривая спор по существу, не исследовал документы, подтверждающие право собственности истца на домостроение, не дал оценку его доводам о том, что после издания постановления он лишен права титульного владения и пользования участком]
(Извлечение)

Арбитражный суд в составе...при участии в заседании: от истца: Е.Ю. Турецкого, начальника консультативно-правового отдела, по доверенности N78 от 18.02.2002, от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом, рассмотрев в судебном заседании кассационную жалобу ОАО "Востокгазпром", г. Томск, на решение Арбитражного суда Томской области от 23.11.2001 по делу NА67-5435/01 по иску ОАО "Востокгазпром", г. Томск, к администрации г. Томска о признании недействительным постановления мэра г. Томска N2014-з от 06.07.2001, установил:

открытое акционерное общество (далее-ОАО) "Востокгазпром" обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к администрации г. Томска о признании недействительным постановления мэра г.Томска N2014-з от 06.07.2001 "Об отмене постановления мэра N480-з от 2.03.2000 и изъятии земельного участка по ул. Артема, 7".

статью 29 Земельного Кодекса РСФСР, статьи 209 и 271 Гражданского кодекса Российской Федерации статьи 30-31 Закона Томской области "О предоставлении и изъятии земельных участков в Томской области" от 22.11.99 N34-03.