
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Суд первой инстанции правильно указал на то, что охранное обязательство, выданное ответчику, не порождает для него права на использование жилого помещения, а потому судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для занятия ответчиком...
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Авиатор
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Экология. Проф
- Законодательство России
- О разграничении государственной собственности в Российской Федерации (утратило силу на основании приказа Госкомимущества России от 24 декабря 1992 года N 260)
- О разграничении госуд. собств. в РФ на федер. собств., государ. собственность республик в составе РФ, краев, областей, автон. области, автон. округов, городов Москвы и Санкт-Петербурга и муниц. собств. (с изменениями на 24 декабря 1993 года)
- Законодательство России
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД МОСКОВСКОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 10 июня 2002 года Дело N КГ-А40/3516-02
[Суд первой инстанции правильно указал на то, что охранное обязательство, выданное ответчику, не порождает для него права на использование жилого помещения, а потому судом сделан правильный вывод об отсутствии правовых оснований для занятия ответчиком спорного жилого помещения]
(Извлечение)
Федеральный арбитражный суд Московского округа в составе: …, при участии в заседании: …, рассмотрев кассационную жалобу Регионального общественного фонда спасения дома Булгакова на решение от 18 марта 2002 года по делу N А40-3961/01-63-40 Арбитражного суда г.Москвы, судьи: …, установил:
Департамент муниципального жилья и жилищной политики Правительства Москвы (ДМЖ и ЖП Правительства Москвы) обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском к Региональному благотворительному общественному фонду содействия сохранению и спасению памятника истории и культуры дома Булгакова (Региональный общественный фонд спасения дома Булгакова) о выселении из квартиры N 49 по Большой Садовой, д.10.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



