ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 19 июня 2002 года Дело N А56-356/02

     
[Кассационная инстанция считает правомерным решение суда первой инстанции об отказе в иске, так как  истцом не доказано существенное нарушение ответчиками условий договора на строительство жилого дома]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей: Изотовой С.В., Рудницкого Г.М., при участии от ЗАО "Коломяги-Ретро" - Сивачука Д.А. (доверенность от 17.01.2002), Маценко Е.И. (доверенность от 17.01.2002), от ФГУП "211 комбинат железобетонных изделий" - Ипатова В.В. (доверенность от 18.02.2002), рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу закрытого акционерного общества "Коломяги-Ретро" на постановление апелляционной инстанции Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 15.04.2002 по делу N А56-356/02 (судьи: Гайсановская Е.В., Астрицкая С.Т., Фокина Е.А.), установил:

875 квартирно-эксплуатационный отдел Главного Квартирно-эксплуатационного управления Министерства обороны Российской Федерации (далее - КЭО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Коломяги-Ретро" (далее - ЗАО "Коломяги-Ретро") и к федеральному государственному унитарному предприятию "211 Комбинат железобетонных изделий" (далее - ФГУП "211 КЖБИ") о расторжении договора от 03.07.2000 N 12/1-1 на строительство жилого дома, заключенного с ответчиками, о признании права собственности Российской Федерации и права оперативного управления истца на часть незавершенного строительства пропорционально объемам произведенного финансирования, составляющую блоки 1 и 1а в жилом доме, и обязании ФГУП "211 КЖБИ" передать эту часть истцу.

статьи 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец изменил предмет иска и просил расторгнуть договор от 03.07.2000 N 12/1-1 и признать право Российской Федерации на долю в общей долевой собственности на объект незавершенного строительства в размере произведенного финансирования, составляющем 88,75 % в общей долевой собственности, а также право оперативного управления КЭО на эту долю, а затем заявил об уточнении размера доли, которая составляет 53024019 руб. или 92,55 % при общем размере затрат на строительство объекта 57290194 руб.