ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 26 июня 2002 года Дело N А56-4372/02


[Признать долю истца в общей долевой собственности возможно лишь при наличии объекта такой собственности, поэтому удовлетворение иска в таком виде, в каком он был заявлен (доля в незавершенном объекте), противоречит нормам материального права]

Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М., при участии: от ЗАО "Фирма "Промстройинтерсервис" - Соколова А.В., доверенность от 17.12.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петромашсервис" на решение от 28.02.2002 (судья Трегубова А.И.) и постановление апелляционной инстанции от 24.04.2002 (судьи: Старовойтова О.Р., Полубехина Н.С., Горшелев В.В.) Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области по делу N А56-4372/02, установил:

Закрытое акционерное общество "Фирма "Промстройинтерсервис" (далее - ЗАО "Промстройинтерсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Виадук" (далее - ЗАО "Виадук") и обществу с ограниченной ответственностью "Петромашсервис" (далее - ООО "Петромашсервис") о признании права на долю в объекте - незавершенном строительстве в жилых домах со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: Ульянка, квартал 5, корпуса 1, 1а, 1б, площадью 221,3 кв.м, стоимостью, эквивалентной 77455 долларам США.