
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Заявляя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, истец никак не аргументировал их необходимость, следовательно, определение, удовлетворяющее его, подлежит отмене
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 июня 2002 года Дело N А56-4372/02*
[Заявляя ходатайство о принятии мер по обеспечению иска, истец никак не аргументировал их необходимость, следовательно, определение, удовлетворяющее его, подлежит отмене]
Федеральный арбитражный суд Северо-Западного округа в составе: председательствующего Коняевой Е.В., судей Власовой М.Г., Рудницкого Г.М., при участии: от ЗАО "Фирма "Промстройинтерсервис" - Соколова А.В., доверенность от 17.12.2001, рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Петромашсервис" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 08.02.2002 по делу N А56-4372/02 (судья Трегубова А.И.), установил:
Закрытое акционерное общество "Фирма "Промстройинтерсервис" (далее - ЗАО "Промстройинтерсервис") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу "Инвестиционно-строительная компания "Виадук" (далее - ЗАО "Виадук") и обществу с ограниченной ответственностью "Петромашсервис" (далее - ООО "Петромашсервис") о признании права на долю в объекте - незавершенном строительстве в жилых домах со встроенно-пристроенными помещениями по адресу: Ульянка, квартал 5, корпуса 1, 1а, 1б, площадью 221,3 кв.м, стоимостью, эквивалентной 77455 долларам США.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



