ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2011 года  Дело N А38-2691/2010
 

[Суд взыскал расходы на охрану объекта строительства, так как на период производства работ подрядчик обеспечивает сохранность строящегося объекта, поскольку должен затем сдать его заказчику в надлежащем состоянии, при этом факт несения истцом расходов на охрану спорного объекта подтвержден материалами дела и ответчиком не оспаривается]

Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Фоминой О.П., судей Чижова И.В., Шутиковой Т.В. при участии представителей от истца: Клепцова А.П., выписка из протокола совета директоров от 07.04.2007, от ответчика: Герасимовой Т.Е., приказ от 27.11.2009 № 78-к, от Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл: Артемьевой Т.Г., доверенность от 26.04.2011 № 03-14-109, рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу ответчика – государственного учреждения «Дирекция по строительству завода детского питания на плодоовощной и ягодной основе в г. Йошкар-Оле» на решение Арбитражного суда Республики Марий Эл от 26.10.2010, принятое судьей Щегловой Л.М.,  и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2011, принятое судьями Казаковой Н.А., Насоновой Н.А., Тарасовой Т.И., по делу № А38-2691/2010 по иску закрытого акционерного общества «ПМК-5»  (...) к государственному учреждению «Дирекция по строительству завода детского питания на плодоовощной и ягодной основе в г. Йошкар-Оле» (...) о взыскании долга, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Министерство государственного имущества Республики Марий Эл, Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Марий Эл, Министерство финансов Республики Марий Эл, Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Республике Марий Эл, и установил: