Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
В деле о взыскании долга по договору строительного подряда не установлены реальная сумма задолженности, продолжительность и причины просрочки денежного обязательства, не исследован вопрос о наличии вины ответчика
ПРЕЗИДИУМ ВЫСШЕГО АРБИТРАЖНОГО СУДА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 27 октября 1998 года N 2363/98
[В деле о взыскании долга по договору строительного подряда не установлены реальная сумма задолженности, продолжительность и причины просрочки денежного обязательства, не исследован вопрос о наличии вины ответчика]
Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации рассмотрел протест заместителя Генерального прокурора Российской Федерации на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.09.96 по делу N А53-11/9201-96-С3.
Заслушав и обсудив доклад судьи и выступление заместителя Генерального прокурора Российской Федерации, поддержавшего протест, Президиум установил следующее.
Товарищество с ограниченной ответственностью "Нрав" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском, уточненным в порядке, предусмотренном статьей 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению здравоохранения города Таганрога о взыскании 200 000 000 рублей долга и 355 566 000 рублей пеней за просрочку платежа.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!
! После демонстрации Вы получите бесплатный доступ к базе данных «Информационный указатель стандартов» или к информационному каналу «Реформа технического регулирования», куда включены не только новые технические регламенты, но также их проекты - предстоящие изменения в области технического регулирования. Ни в одной другой базе данных этого нет!
