АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 24 июля 2020 года Дело N А40-64520/2020

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Председательствующего судьи Абрамовой Е.А.

главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО "НБКлининг" (125040, г. Москва, ул.Скаковая,д.32, стр.2, эт.1, пом.2, ком.9, ОГРН 1037707008822, ИНН 7707319147 ) к ответчику АО "Торговый дом "Перекресток" (109029, г. Москва, ул. Средняя Калитниковская, д.28, стр.4, ОГРН 1027700034493, ИНН 7728029110) о взыскании 52929,84 руб.,

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании долга в размере 52 929 руб. 84 коп., требование мотивировано тем, что им в рамках договора N 5059-ТД от 08.11.2017 выполненные истцом работы ответчиком приняты, но не оплачены.

главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения сторон о принятии иска к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

ст. 131 АПК РФ, части 2 и 3 статьи 228 АПК РФ, п.п.1 п. 22, 25 постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" ответчик представил отзыв на исковое заявление, в котором требования по существу не признал, просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объёме.

ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Пункт 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает приобретение и осуществление юридическими лицами своих гражданских прав своей волей и в своем интересе, гарантирует свободу в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.