ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 9 июня 2020 года Дело N А32-41991/2016

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строитель-К" (далее - общество "Строитель-К") на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 02.08.2019, постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.10.2019 и постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 12.02.2020 по делу N А32-41991/2016 по иску общества "Строитель-К" к акционерному обществу "Сочи-Парк" (далее - общество "Сочи-Парк") о взыскании задолженности и штрафа,

установил:

решением суда первой инстанции от 02.08.2019, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 24.10.2019 и суда округа от 12.02.2020, в иске отказано.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.