АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 8 июня 2020 года Дело N А40-14619/2020

Резолютивная часть решения объявлена 04 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 08 июня 2020 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Гутник П.С., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кюребековой А.К., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Запприкаспийгеофизика" к ответчику ООО "Евро Союз-ХМАО" о взыскании задолженности в размере 30 422 250 руб., госпошлины.

При участии в судебном заседании:

от истца: не явился извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

АО "Запприкаспийгеофизика" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ответчику ООО "Евро Союз-ХМАО" о взыскании задолженности в размере 30 422 250 руб., госпошлины.

ст. 123 АПК РФ, в связи, с чем суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствие сторон в порядке ст. 156 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, является процессуальной обязанностью ответчика.

ст. 131 АПК РФ.

ст. 131 АПК РФ, ответчик указанное требование не исполнил, отзыв на иск не представил, об обстоятельствах, препятствующих своевременному предоставлению отзыва на иск и дополнительных доказательствах, которые могли бы быть признаны судом уважительными, суду не сообщил, в связи с чем, принял риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 и ст. 41 АПК РФ).

ст. 41, 65, 66, 75, 131, 133-136 АПК РФ.

ст. 71 АПК РФ, арбитражный суд установил, что требования истца заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.