ЗАБАЙКАЛЬСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 10 апреля 2020 года Дело N 33а-1331/2020

Забайкальский краевой суд

в составе председательствующего судьи Ходусовой И.В.,

рассмотрев в городе Чите 10 апреля 2020 года без проведения судебного заседания материалы

по частной жалобе представителя индивидуального предпринимателя Скворцова А.В. - Гринько Д.Н. на определения судьи Центрального районного суда г. Читы от 17 февраля 2020 года и от 21 февраля 2020 года, которыми отказано в принятии административного искового заявления индивидуального предпринимателя Скворцова А.В. к администрации городского округа "Город Чита" о признании недействующим постановления администрации городского округа "Город Чита" от 17 мая 2012 года N 151 "Об утверждении схемы размещения нестационарных торговых объектов" в редакции постановления администрации городского округа "Город Чита" от 22 июля 2015 года N 200,

установил:

14 февраля 2020 года индивидуальный предприниматель Скворцов А.В. (далее - ИП Скворцов А.В.) в лице представителя по доверенности Гринько Д.Н. обратился в Центральный районный суд с указанным административным исковым заявлением, ссылаясь на то, что владеет на праве собственности торговым киоском, расположенном по адресу: <адрес>. 6 июля 2018 года комиссией по рассмотрению заявления административного истца о включении торгового объекта в Схему размещения нестационарных торговых объектов на территории городского округа "Город Чита" принято заключение N 820 о невозможности внесения изменений в указанную Схему, в связи с нахождением нестационарного торгового объекта в охранных зонах водопровода и охранной зоне кабелей. Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Забайкальского края от 21 мая 2019 года отказ комиссии был признан незаконным, на администрацию городского округа "Город Чита" возложена обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов административного истца. Административный истец считает, что при принятии решения судом не была дана какая-либо правовая оценка оспариваемому постановлению на предмет его соответствия нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу. При новом рассмотрении его заявления комиссия будет вновь руководствоваться постановлением администрации городского округа "Город Чита" от 17 мая 2012 года N 151, которое, по мнению административного истца, не соответствует статье 1 Градостроительного кодекса Российской Федерации, пункту 3 части 2 статьи 7, пункту 4 части 1 статьи 10 Федерального закона от 13 июля 2015 года N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", пункту 4 Требований к подготовке схемы расположения земельного участка, утвержденных приказом Минэкономразвития России от 27 ноября 2014 года N 762. Считает, что оспариваемое постановление принято с превышением полномочий, нарушает его право на свободное осуществление торговой деятельности. Просит признать недействующим постановление администрации городского округа "Город Чита" от 17 мая 2012 года N 151 в редакции постановления администрации городского округа "Город Чита" от 22 июля 2015 года N 200 (л.д. 46-56).