ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 января 2020 года Дело N А34-11988/2019

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Арямова А.А., рассмотрел апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Курганская генерирующая компания" на решение Арбитражного суда Курганской области от 11.11.2019 по делу N А34-11988/2019, рассмотренному в порядке упрощенного производства.

статьей 7.23 Кодекса Российской Федерации (далее - КоАП РФ) в виде штрафа в размере 5000 руб.

статьей 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решением арбитражного суда первой инстанции от 11.11.2019 (резолютивная часть решения объявлена 28.10.2019) в удовлетворении заявленных требований отказано.

ПАО "Курганская генерирующая компания" не согласилось с указанным решением и обжаловало его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе общество просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт. В обоснование ссылается на отсутствие в его действиях события правонарушения. Полагает, что продолжительность перерыва подачи горячего водоснабжения не нарушена. Обращает внимание на следующие обстоятельства: общество выполняло мероприятия на магистральных сетях теплоснабжения, посредством которых поставляется теплоэнергия для подогрева горячей воды на тепловых пунктах; отключение горячего водоснабжения рассматриваемого многоквартирного дома произошло для гидравлических испытаний в соответствии с утвержденным органом местного самоуправления графиком 13.08.2019, а выход за установленные графиком сроки проведения профилактических мероприятий был вызван необходимостью устранения произошедших в результате испытаний многочисленных порывов сети; документальное подтверждение этого обстоятельства (дефектные акты, журналы дефектов и неполадок, схемы с указанием мест порывов) представлялось в орган местного самоуправления; то есть, обществом проводился аварийный ремонт сети, такие работы нельзя отнести к плановым работам, а потому срок их проведения не может быть ограничен 14 днями. Помимо этого, заявитель ссылается на малозначительность правонарушения, указывая на отсутствие наступивших в результате его действий негативных последствий.

частью 1 статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции рассмотрел апелляционную жалобу без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии апелляционной жалобы к производству суда апелляционной инстанции.