ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 февраля 2020 года Дело N А41-89830/2019

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Миришова Э.С.,

статьи 2721 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Эндека Групп" на решение Арбитражного суда Московской области 19 декабря 2019 года по делу N А41-89830/19, по иску общества с ограниченной ответственностью "Эндека Групп" к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Лигнум" о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Эндека Групп" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПСК Лигнум" (далее - ответчик) о взыскании 248257 руб. 80 коп. неотработанного аванса по договору на производство и монтаж тамбура остекленного N 10-04 от 16.04.2019, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства.

ст. 49 АПК РФ заявил ходатайство об уточнении заявленных требований и просил взыскать с ответчика 248257 руб. 80 коп. неотработанного аванса, процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактического исполнения обязательства и 35465 руб. 40 коп. неустойки по состоянию на 03.09.2019 на основании п. 3.2.3 договора.

ст. 395 ГК РФ.

п. 3 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 31.10.1996 N 13 связаны с предъявлением дополнительного искового требования, которое не было истцом заявлено в исковом заявлении.

ч. 1 ст. 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) дело рассмотрено в порядке упрощенного производства.