
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело А32-27484/2019
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 15 ноября 2019 года Дело N А32-27484/2019
Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В.,
рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края
на решение Арбитражного суда Краснодарского края, принятое в виде резолютивной части от 12.08.2019 по делу N А32-27484/2019
по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КраснодарМасштабСтрой"
к Департаменту по надзору в строительной сфере Краснодарского края
об оспаривании постановления административного органа о привлечении к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа 50 000 (Пятьдесят тысяч) рублей.
статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства.
части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей на предупреждение.
ст. 4.1.1 КоАП РФ в части замены административного штрафа на предупреждение, поскольку согласно постановлению Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от 15.01.2019 N 002/980 ООО "КраснодарМасштабСтрой" привлечено к административной ответственности по ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ. Обществу назначено наказание в виде предупреждения. Указанное постановление не обжаловалось ООО "КраснодарМасштабСтрой" в Арбитражный суд Краснодарского края.
ч. 3 ст. 14.28 КоАП РФ, ввиду чего применить положения ст. 4.1.1 КоАП РФ, а именно: заменить административный штраф на предупреждение не представляется возможным.
главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
части 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отменить в связи с малозначительностью.
части 1 статьи 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам.
пунктом 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве" апелляционные жалобы, представления на судебные акты по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются судом апелляционной инстанции по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции в упрощенном производстве с особенностями, предусмотренными статьей 272.1 АПК РФ. В частности, такая апелляционная жалоба, представление рассматривается судьей единолично без проведения судебного заседания, без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте проведения судебного заседания, без осуществления протоколирования в письменной форме или с использованием средств аудиозаписи.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



