ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 октября 2019 года Дело N А33-7028/2017

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Передвижная механизированная колонна "СибГидроСтрой" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Красноярского края от 27.12.2017, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.12.2018 и постановление Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа от 21.05.2019 по делу N А33-7028/2017 по иску общества к федеральному государственному унитарному предприятию "Главное военно-строительное управление N 9" (далее - предприятие) о взыскании задолженности,

установил:

решением суда первой инстанции от 27.12.2017, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 26.12.2018 и суда округа от 21.05.2019, в иске отказано. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке.