АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-КАВКАЗСКОГО ОКРУГА

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 10 октября 2019 года Дело N А63-11462/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 03 октября 2019 года

Полный текст постановления изготовлен 10 октября 2019 года

Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в составе председательствующего Фефеловой И.И., судей Афониной Е.И. и Рассказова О.Л., при участии в судебном заседании от истца - общества с ограниченной ответственностью "Новый горизонт" (ИНН 2635833721, ОГРН 1142651026209) - Некрасовой М.А. (доверенность от 09.01.2019), от ответчика - индивидуального предпринимателя Корнилова Сергея Викторовича (ИНН 263402799248, ОГРНИП 304263510500051) - Криулина С.А. (доверенность от 11.01.2019), рассмотрев кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Корнилова Сергея Викторовича на решение Арбитражного суда Ставропольского края от 11.10.2019 (судья Демкова Н.В.) и постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2019 (судьи Годило Н.Н., Жуков Е.В., Сомов Е.Г.) по делу N А63-11462/2018, установил следующее.

от 03.11.2015 N 94 и 29 880 рублей неустойки в период с 30.01.2016 по 18.07.2018.

от 03.11.2015 N 94.

от 03.11.2015 N 94 предприниматель обязан выполнить работы по ремонту, а не монтажу систем автоматической пожарной сигнализации, оповещения, управления эвакуацией, водяного пожаротушения и внутреннего противопожарного водопровода. Денежные средства, перечисленные предпринимателю в счет обязательств по договору, не принадлежали обществу. Суды не дали надлежащей правовой оценки документам, представленным предпринимателем в качестве доказательств надлежащего выполнения работ по договору (одностороннему акту выполненных работ, товарным накладным, чекам, приходно-кассовым ордерам по договорам субподряда). Выводы, изложенные в экспертном заключении, противоречивы. Доводам предпринимателя о том, что с момента окончания монтажных работ по настоящее время в здании ведутся строительные и ремонтные работы, которые могли послужить причиной выхода из строя ранее смонтированного в здании оборудования, не дана надлежащая правовая оценка.