АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 20 сентября 2019 года Дело N А40-49424/2019

Резолютивная часть решения объявлена 17. 09. 2019 года.

Решение изготовлено в полном объеме 20. 09. 2019 года.

Судья Арбитражного суда г. Москвы Романов О.В., единолично,

протокол судебного заседания вёл секретарь судебного заседания Фёдоров А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

ООО " СМУ N 7 " (ОГРН 1131832006547) к АО " Желдорипотека " (ОГРН 1027739623988)

о взыскании 10 095 414 руб. 90 коп. - долга, пени,

N 1953 от 12.08.2019 г.

Изучив, имеющиеся в деле, документы, заслушав представителей, арбитражный суд УСТАНОВИЛ :

статей 309, 310, 702, 711, 746, 753 ГК РФ.

ст. 333 ГК РФ, предъявил подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; не заявил о том, что располагает какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, подтверждающими предъявленный иск; не возражал против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо ходатайств не заявил.

ст. 333 ГК РФ; истребованные судом документы, опровергающие, по их мнению, иск, предъявили; оспорили расчет истца по основаниям, изложенным в отзыве, предъявили подлинники документов, имеющихся в деле в виде копий; не заявили о том, что располагают какими-либо иными, кроме имеющихся в материалах дела, документами, опровергающими предъявленный иск; не возражали против рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании; каких-либо иных ходатайств не заявил.

ст. 333 ГК РФ, принимая во внимание возражения истца, с учётом обстоятельств дела, по мнению суда, следует оставить без удовлетворения за необоснованностью и недоказанностью, как не соответствующее правовой позиции по данному вопросу, выработанной в постановлении Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 г. (в редакции от 07.02.2017 г.).