ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 13 сентября 2019 года Дело N А40-72134/2019

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Гончарова В.Я.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ" на решение Арбитражного суда г.Москвы от 27.06.2019 по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу NА40-72134/19, принятое судьей Мищенко А.В. (110-605) по иску ООО "ЭНКОМ" (ОГРН 1077762950055) к ООО "СК СТРОЙ-МОНОЛИТ" (ОГРН 1147746860766) о взыскании 2.144.567,11 рублей задолженности по Договору NЭ-22-08-2016/ТД/НЧ/2 от 19.10.2016 (далее - договор), неустойки в размере 277.817,40 рублей за период с 19.12.2016 по 11.03.2019, без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 27.06.2019, по рассмотренному в порядке упрощенного производства делу NА40-72134/19, исковые требования удовлетворены. При этом суд первой инстанции исходил из наличия оснований для удовлетворения заявленных требований.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой в которой просил отменить решение суда, в связи с неполным выяснением имеющих значение для дела обстоятельств, несоответствием выводов суда изложенных в решении обстоятельствам дела, приняв по делу новый судебный акт, считает, что наличие долга документально не подтверждено.

ст.262 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) не поступало.

АПК РФ порядке, поскольку о движении дела, на официальном сайте kad.arbitr.ru, опубликовано определение, содержащее сведения о принятии апелляционной жалобы к производству.

ст.266, 268, 272.1 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного решения в связи со следующим.