АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

РЕШЕНИЕ

от 1 августа 2019 года Дело N А51-14568/2019

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Галочкиной Н.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Кравченко В.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Инспекции регионального строительного надзора и контроля в области долевого строительства Приморского края (ИНН 2540188030, ОГРН 1122543024262, дата государственной регистрации юридического лица 29.12.2012)

к обществу с ограниченной ответственностью "ВИСТА" (ИНН 2538059118, ОГРН 1022501904721, дата государственной регистрации юридического лица 22.03.2000)

частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ по протоколу об административном правонарушении в области строительства от 25.04.2019 N 30

при участии: от заявителя, от ответчика - представители не явились, надлежаще извещены

установил:

частью 6 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) и назначить наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации строительной площадки объекта капитального строительства "Многоквартирный жилой дом со встроенными помещениями административного назначения по Владивостокскому шоссе, 81 в г. Уссурийске", расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 25:34:017602:49, в целях не связанных со строительством и консервацией объекта на срок 90 суток, по протоколу об административном правонарушении в области строительства об административном правонарушении в области строительства от 25.04.2019 N 30.

части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), в отсутствие не явившихся представителей сторон, по имеющимся в материалах дела доказательствам.

части 4 статьи 137, части 3 статьи 156, статьи 205 АПК РФ, суд завершил предварительное судебное заседание и перешел к судебному разбирательству в арбитражном суде первой инстанции в отсутствии не явившихся представителей сторон.

частью 6 статьи 19.5 КоАП РФ, поскольку общество не исполнило в установленный срок требований выданного ему законного предписания. Полагает, что доказательств того, что ответчиком приняты все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, не представлено. Также указал, что ранее ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения. Указал, что как показала практика неоднократного применения к ООО "Виста" административного наказания в виде административного штрафа, такой вид административного наказания не достигает цели административного наказания и является неэффективной и несоразмерной совершенному нарушению мерой и поскольку спорный объект не относится к объектам жизнеобеспечения, а его эксплуатация связана с пребыванием неограниченного количества лиц, просит назначить административное наказание в виде административного приостановления деятельности по эксплуатации строительной площадки в целях, не связанных со строительством и консервацией объекта, на срок 90 суток.