СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА

РЕШЕНИЕ

от 29 мая 2019 года Дело N 2-923/2019

Советский районный суд гор.Брянска в составе:

председательствующего судьи Стольниковой А.Г.

при секретаре Нехаевой Ю.А.

с участием

представителя истца Николаева П.М.,

третьего лица Будника В.В.,

рассмотрев в открытом судебном гражданское дело по иску Будник Л.Л. к Брянской городской администрации о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в реконструированном виде,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратилась в суд с указанным исковым заявлением к Управлению по строительству и развитию территории города Брянска, ссылаясь на то, что с <дата> является собственником жилого дома, площадью 36,8 кв.м, расположенного <адрес> Решением Советского районного Совета народных депутатов от 21.02.1984г. N138 ей было разрешено построить пристройку, размером 4,0 х 10,4 кв.м, веранду, размером 2,7 х 4,2 кв.м с перепланировкой существующего строения согласно акту обследования. Между тем, вместо разрешенной пристройки, истцом в 1988 году также самовольно были возведены: пристройка к первому этажу (лит. А поз. 1,2,3 (первый этаж жилой пристройки с кирпичными стенами, деревянным междуэтажным перекрытием)), мансарда (лит. А). По обращению истца от 13.10.2018г. в государственной регистрации права собственности на указанный объект было отказано в связи с наличием противоречий между сведениями об объекте недвижимости, содержащимися в представленных документах и сведениями в ЕГРН о таком объекте недвижимости. Приказом Управления имущественных отношений Брянской области от 21.03.2008г. N1057 земельный участок, общей площадью 656 кв.м, на котором расположен дом, бесплатно передан в собственность истца для использования индивидуального жилого дома. На основании изложенного, ссылаясь на положения ст.ст. 222 ГК РФ и 51 ГрК РФ, указывая, что согласно техническому заключению самовольно выполненные пристройки не создают угрозы жизни и здоровью, обеспечивают необходимый уровень безопасности для жизнедеятельности человека, истец, уточнив в судебном заседании 29 мая 2019 года исковые требования, просит суд сохранить жилой дом, расположенный <адрес>, в реконструированном виде, общей площадью 99,3кв.м., в том числе жилой площадью - 58,5 кв.м., в реконструированном виде, с учетом самовольно возведенной части жилого дома лит. А (поз. 1, поз. 2, поз. 3).