
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело N 33-80/2019
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Комментарии, статьи, консультации по вопросам строительства
- Строительное производство и проектирование (технические нормы, правила, стандарты)
- СНиП 3.05.02-88* Газоснабжение
- Основы правового регулирования в строительстве
- Практика разрешения споров по вопросам строительства
- Стройтехнолог
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Архив
- СНиП 3.05.02-88* Газоснабжение
- Архив
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Строительное производство и проектирование (технические нормы, правила, стандарты)
- СНиП 3.05.02-88* Газоснабжение
- Основы правового регулирования в строительстве
- Строительное производство и проектирование (технические нормы, правила, стандарты)
- Техэксперт: Пожарная безопасность
- Нормативные документы по пожарной безопасности
- СНиП 3.05.02-88* Газоснабжение
- Нормативные документы по пожарной безопасности
- Техэксперт: Промышленная безопасность
- Нормативные документы по промышленной безопасности
- СНиП 3.05.02-88* Газоснабжение
- Нормативные документы по промышленной безопасности
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Нормы, правила, стандарты по нефтегазовому комплексу
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
- Техэксперт: Ценообразование и сметное дело в строительстве
- Техэксперт: Дорожное строительство
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 8 февраля 2019 года Дело N 33-80/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики в составе:
председательствующего Гришиной С.Г.,
судей Адзиновой А.Э., Болатчиевой А.А.,
при секретаре судебного заседания Умаровой З.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу истца Долбина О.В. на решение Черкесского городского суда КЧР от 24 июля 2018 года по гражданскому делу по исковому заявлению Долбина О.В. и Долбиной С.П. к Маммаевой С.В. о сносе самовольной пристройки к многоквартирному дому.
Заслушав доклад судьи Верховного Суда КЧР Адзиновой А.Э., объяснения истца Долбина О.В., ответчика Маммаевой С.В. и её представителя - Градовой Л.Н., представителя третьего лица мэрии МОсудебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Долбин О.В. и Долбина С.П. обратились в суд с иском к Маммаевой С.В. и с учетом заявления об уточнении исковых требований в порядке ст.39 ГПК РФ просили: обязать Маммаеву С.В. устранить допущенные нарушения при возведении встроенного помещения медицинского центра, расположенного по адресу: <адрес> путем разборки конструкций крыши пристройки литер "A3" с установкой уровня до отметки чистого пола в <адрес> второго этажа <адрес>, а именно необходимо опустить уровень крыши на 0,46 м ниже существующего примыкания крыши, с последующим обустройством водосточных воронок по углам пристройки и установки дополнительного водостока по северной стене объекта; взыскать понесенные расходы на экспертизу в размере 37 222 рублей; взыскать расходы на представителя в размере 25 000 рублей; взыскать уплаченную госпошлину в размере 300 рублей. В обоснование заявленных требований указали, что в многоквартирном жилом <адрес> под квартирой N..., которая принадлежит им на праве собственности, собственница другого жилого помещения N... Маммаева С.В. осуществила реконструкцию этого помещения под стоматологию с пристройкой без разрешительной документации. По данному факту истцы неоднократно обращались в Мэрию муниципального образования г.Черкесска с заявлениями. Согласно полученным ответам от 31 мая 2017 года N1756 и от 07 июня 2017 года N1828 специалистами Мэрии была проведена выездная проверка по указанным заявителями фактам, в ходе которой было установлено, что собственнику нежилого помещения (<адрес>) Маммаевой С.В. разрешительная документация на реконструкцию квартиры за счет возведения пристройки объекта недвижимости "Стоматология" не выдавалась. За допущенные нарушения Маммаева С.В. была привлечена к административной ответственности по пункту 5.15.2 Правил санитарного содержания и благоустройства г.Черкесска, а также было выдано предписание с требованием привести нежилое помещение в первоначальное состояние. Из ответа заместителя прокурора города Черкесска на такое же заявления истцов следует, что Маммаева С.В. незаконно осуществила пристройку и им было рекомендовано обратиться в суд за защитой своих прав.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



