СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ОМСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 26 июня 2019 года Дело N 33-4140/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Омского областного суда в составе

председательствующего Щукина А.Г.,

судей Чернышевой И.В., Будылка А.В.,

при секретаре Малых А.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании 26 июня 2019 года дело по апелляционной жалобе Репко Лилии Николаевны на решение Куйбышевского районного суда города Омска от 14 января 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Репко Лилии Николаевны к Виконис Елене Николаевне, Бондарь Александру Петровичу о выделе доли в натуре."

Заслушав доклад судьи Омского областного суда Чернышевой И.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Репко Л.Н. обратилась в суд с иском к Виконис Е.Н., Бондарю А.П. о выделе доли в натуре в праве собственности на жилой дом. В обоснование иска указала, что является собственником 10/40 доли в праве общей долевой собственности на жилой <...> в г. Омске. Ее сестре Виконис Е.Н. принадлежит 3/20 доли, Бондарю А.П. - 5/20 доли в праве общей долевой собственности на этот жилой дом. Вторая половина дома находится в собственности семьи Яловца О.А. Между ней (Репко Л.Н.) и ответчиками сложился порядок пользования частью дома - она занимает две комнаты площадью 15,2 кв.м и 20,7 кв.м, Виконис Е.Н. - две комнаты площадью 19,9 кв.м и 20,7 кв.м. Комната площадью 20,7 кв.м разделена между ними перегородкой. Бондарь А.П. в доме не проживает и не возражает против такого порядка пользования домом. Ее семья и семья Виконис Е.Н. проживают автономно, их части дом имеют отдельные выходы, отдельное ресурсоснабжение. Однако в добровольном порядке выделить свои доли в натуре в праве общей долевой собственности на жилой дом ответчик Виконис Е.Н. отказывается, чинит препятствия в пользовании жилым домом и земельным участком. Истец просила выделить в натуре принадлежащие ей 10/40 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу г. Омск, <...> виде двух жилых комнат площадью 15,2 кв.м и ? от 20,7 кв.м=10,35 кв.м.