СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ПЕНЗЕНСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 мая 2019 года Дело N 33а-1674/2019

16 мая 2019 г. судебная коллегия по административным делам Пензенского областного суда в составе:

председательствующего Овчаренко А.Н.,

судей Репиной Е.В., Окуневой Л.А.,

рассмотрев в упрощенном порядке в г.Пензе по докладу судьи Репиной Е.В. административное дело по апелляционной жалобе Муромцева В.С. на решение Октябрьского районного суда г.Пензы от 5 февраля 2019 г., которым постановлено:

"административные исковые требования Муромцева В.С. к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области о признании незаконным отказа в проведении внеплановой проверки оставить без удовлетворения",

установила:

Муромцев В.С. обратился в суд с административным исковым заявлением к Управлению государственной инспекции в жилищной, строительной сферах и по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Пензенской области (далее - Госжилстройтехинспекция Пензенской области), указывая, что обратился в Госжилстройтехинспекцию Пензенской области с заявлением о проведении проверки (номер обращения N, исх. N от 16.07.2018). Управление не аргументировано отказало в проведении внеплановой проверки. Считает отказ незаконным, так как им в обращении были указаны факты, допускающие возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью граждан, а именно, то, что пристройками к МКД <адрес> ограничивается обзор для пешеходов и водителей, что может привести к наезду ТС на людей. Граждане вынуждены передвигаться по внутридомовой проезжей части из-за того, что данными сооружениями прегражден тротуар. Прокуратура Железнодорожного района г.Пензы также установила указанные обстоятельства.