АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

РЕШЕНИЕ

от 6 февраля 2018 года Дело N А40-189256/2017

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Козленковой О.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению закрытого акционерного общества "ИНФОРС" (ОГРН 1097746575398)

к обществу с ограниченной ответственностью "ПИЦЦАРОТТИ И.Е." (ОГРН 1137746829549)

о взыскании по договору подряда N IE/01516_16/INT от 15 декабря 2016 года долга в размере 1 828 475 руб. 61 коп., неустойки в размере 330 875 руб. 12 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Закрытое акционерное общество "ИНФОРС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ПИЦЦАРОТТИ И.Е." (далее - ответчик) о взыскании по договору подряда N IE/01516_16/INT от 15 декабря 2016 года долга в размере 1 828 475 руб. 61 коп., неустойки в размере 330 875 руб. 12 коп.

Главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Суд располагает доказательствами надлежащего извещения сторон в соответствии со ст. 123 АПК РФ. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд и направить друг другу доказательства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений, в пятнадцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам было предложено представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в тридцатидневный срок со дня вынесения определения о принятии искового заявления к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были раскрыты в установленный судом срок.