ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 28 апреля 2018 года Дело N А41-97885/2017

Десятый арбитражный апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "КБТ" на решение Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 по делу N А41-97885/17, принятое судьей Обарчуком А.А. в порядке упрощенного производства, по заявлению общества с ограниченной ответственностью "КБТ" об оспаривании постановления Инспекции по вопросам регионального государственного строительного надзора Государственной инспекции Забайкальского края по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

частью 3 статьи 14.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 22.01.2018 по делу N А41-97885/17 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, общество обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом неправильно применены нормы права.

статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

главе 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). Согласно статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично без вызова сторон по имеющимся в деле доказательствам. С учетом изложенного судебное разбирательство проведено судьей апелляционного суда единолично без вызова сторон.

статьи 71 АПК РФ установил следующие обстоятельства.