СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 марта 2018 года Дело N 33-1113/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Савелькиной Г.О., судей Карачкиной Ю.Г. и Степановой Э.А.

при секретаре Никитине П.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании в помещении Верховного Суда Чувашской Республики гражданское дело по иску Михайлова Петра Тимофеевича и ФИО к администрации г.Чебоксары о признании права общей долевой собственности на часть индивидуального жилого дома, поступившее по апелляционной жалобе представителя истца Михайлова П.Т. - Козлова А.Н. на решение Калининского районного суда г.Чебоксары от 18 мая 2017 года.

Заслушав доклад судьи Карачкиной Ю.Г., судебная коллегия

установила:

Михайлов П.Т. и ФИО посредством их общего представителя Козлова А.Н. предъявили к администрации г.Чебоксары иск, в котором указали, что являются сособственниками индивидуального жилого дома <адрес> с кадастровым номером N площадью <X> кв.м., расположенного на принадлежащем им земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <1>, Михайлову П.Т. принадлежат 3/5 доли в праве общей долевой собственности на указанные дом и земельный участок, ФИО - 2/5 доли; ими без разрешительной документации возведены строения общей площадью <данные изъяты> кв.м., а именно помещения N 1 (мансарда, лит.А3) площадью <данные изъяты> кв.м., N 2 (мансарда, лит.А4) площадью <данные изъяты> кв.м., N 6 (пристрой, лит.А4) площадью <данные изъяты> кв.м., N 7 (пристрой, лит.А4) площадью <данные изъяты> кв.м.; с целью легализации построек и регистрации своих прав они обращались в Управление Росреестра по Чувашской Республике, где регистрацию приостановили до 18 апреля 2018 года, в администрацию г.Чебоксары - с заявлениями о выполнении исполнительного чертежа и выдаче утвержденного градостроительного плана, которые были получены, а также с заявлением о выдаче разрешения на реконструкцию жилого дома с измененной площадью, в чем было отказано, в Федеральную кадастровую палату - для осуществления кадастрового учета жилого дома с измененной площадью, но получили решение о приостановлении; полагают, что тем самым нарушено предусмотренное ст.219 ГК РФ их право собственности на реконструированный жилой дом, возведенный на принадлежащем им земельном участке; в результате раздела земельный участок с кадастровым номером <1> преобразован в два земельных участка с кадастровыми номерами <2> и <3> площадями <данные изъяты> кв.м. и <данные изъяты> кв.м. соответственно.