СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ САМАРСКОГО ОБЛАСТНОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 января 2018 года Дело N 33-202/2018

Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего - Никоновой О.А.,

судей - Осиповой С.К., Вачковой И.Г.,

при секретаре - Моревой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Нечаева Е.В. на решение Комсомольского районного суда г.Тольятти Самарской области от 18 октября 2017 года, которым постановлено:

"В удовлетворении исковых требований Нечаева Е.В. к Дончук С.Г. об установлении границ земельного участка, демонтаже металлического ограждения - отказать."

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Осиповой С.К., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нечаев Е.В. обратился в суд с иском к Дончук С.Г. об установлении границ земельного участка. В обоснование исковых требований указал, что с 2009 года истец является собственником земельного участка N82 по адресу ***, площадью 450 кв.м. Соседний земельный участок N1 в этом же СНТ "Лада на полуострове Копылова", принадлежит ответчику Дончук С.Г. Ранее земельный участок истца принадлежал Нечаевой А.И., в период владения которой между участками истца и ответчика были установлены ограждения в виде деревянного штакетника, который впоследствии был заменен на металлический забор из труб без бетонирования, ограждение проходило по прямой линии и существовало до 2013 года. Весной 2014 Нечаева А.И. обнаружила, что ответчик сдвинул между участками железный забор из труб, сдвинув при этом границу в сторону участка истца с изгибом примерно на 30-50 см, ограждение было укреплено шиферными листами высотой более 2 метров. После установки ограждения истец лишился возможности прохода между баней и ограждением, между хозблоком и ограждением, а расстояние от дачного дома до ограждения уменьшилось вплоть до отсутствия прохода. В июне 2017 представитель истца обратилась за изготовлением исполнительной съемки в МП "Градоустройство", при обращении к ответчику за согласованием границ, последняя ответила устным отказом.