СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ АЛТАЙСКОГО КРАЕВОГО СУДА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 ноября 2017 года Дело N 33а-12041/2017

Судебная коллегия по административным делам Алтайского краевого суда в составе:

председательствующего Ковалюк Л.Ю.,

судей Бакланова Е.А., Копцевой Г.В.

при секретаре Ждановой М.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу административного ответчика администрации <адрес> на решение Центрального районного суда г. Барнаула от 13 сентября 2017 года по административному делу по административному иску Ж.Н.С. к администрации Центрального района г.Барнаула о признании решения незаконным, возложении обязанности.

Заслушав доклад судьи Копцевой Г.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ж.Н.С. обратилась в суд с административным иском, в котором просила признать незаконным отказ администрации Центрального района г.Барнаула в выдаче разрешения на строительство жилого дома на земельном участке, принадлежащем ей на праве собственности, расположенном по адресу: <адрес>, выраженный в постановлении администрации района от 25 июля 2017 года N 1575, возложить обязанность на администрацию Центрального района г. Барнаула повторно рассмотреть заявление Ж.Н.С. Заявленные требования обоснованы тем, что Ж.Н.С. обратилась к административному ответчику с заявлением о выдаче разрешения на строительство объекта индивидуального жилищного строительства на указанном земельном участке. Постановлением администрации района от 25 июля 2017 года N 1575 отказано в выдаче разрешения на строительство индивидуального жилого дома, поскольку земельный участок расположен в санитарно-защитной зоне скотомогильника, в которой не допускается размещение жилой застройки, включая отдельные жилые дома. Административный истец полагала отказ незаконным, поскольку земельный участок приобретался с целью осуществления строительства индивидуального жилого дома, возможность такого строительства подтверждается разрешенным использованием земельного участка. При этом администрацией района не был принят во внимание существующий порядок землепользования и фактически исключена возможность дальнейшего использования земельного участка по назначению. Кроме того, административным ответчиком не представлены доказательства установления границ (координат) санитарно-защитной зоны.