СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО АДМИНИСТРАТИВНЫМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 апреля 2019 года Дело N 33а-6591/2019

Судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Гаиткуловой Ф.С.,

судей Минеевой В.В. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре Рахматуллине И.И.,

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан на решение Туймазинского районного суда Республики Башкортостан от 14 января 2019 года.

Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Турсунбаев Э.А. обратился в суд с административным исковым заявлением к администрации муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан о признании решения об отказе в присвоении почтового адреса незаконным и обязании устранить допущенные нарушения, присвоить почтовый адрес. В обоснование требований указал, что решением Туймазинского межрайонного суда Республики Башкортостан от 10 октября 2017 г. за ним признано право собственности на земельный участок N..., площадью 637 кв.м., кадастровый номер ..., расположенный по почтовому адресу ориентира: адрес". 16 октября 2018 г. административный истец обратился к главе администрации городского поселения город Туймазы муниципального района Туймазинский район Республики Башкортостан с заявлением о присвоении почтового адреса указанному земельному участку. Решением об отказе в предоставлении муниципальной услуги "Выдача решения о присвоении (изменении, аннулирования) адреса объекта недвижимости, расположенного на территории городского поселения г. Туймазы" за N... от 25 октября 2018 г. Турсунбаеву Э.А. отказано в присвоении адреса указанному земельному участку. Основанием для отказа послужило отсутствие наименования элемента планировочной структуры, наименование элемента улично-дорожной сети, присвоенного Решением Совета городского поселения г. Туймазы, и отсутствием утвержденного проекта планировки, проекта межевания территории. По мнению истца, решение об отказе N 46 от 25 октября 2018 г. является незаконным и необоснованным, земельный участок поставлен на кадастровый учет, право собственности на земельный участок зарегистрировано в установленном порядке. В отказе должно быть указано, что архитектурой города Туймазы были запрошены "проект планировки и проект межевания территории", проверено наличие адресообразующих элементов улично-дорожной сети. Ответчиком не проверены сведения в ФИАС (Федеральная информационная адресная система) об элементах улично-дорожной сети в с/т "...", входящего в состав ОСДНТ "...". Ответчик не проверил наличие присвоенных наименований улиц всем элементам улично-дорожной сети в пределах планировочной структуры садового товарищества "...". Следовательно, отказ не соответствует действительности.