АЛТАЙСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
 
РЕШЕНИЕ
 
от 02 апреля 2019 года Дело N 21-113/2019

Судья Алтайского краевого суда Новикова Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.Д.З. на решение судьи Рубцовского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Ф.Д.З. на постановление заместителя руководителя - начальника отдела контроля закупок управления Федеральной антимонопольной службы по Алтайскому краю К.А.В. от ДД.ММ.ГГ, которым

должностное лицо - глава муниципального образования <адрес> Ф.Д.З.,

ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженец <адрес> Алтайского края, зарегистрированный по адресу: <адрес>

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

согласно постановлению о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, вынесенному ДД.ММ.ГГ прокурором <адрес> Г.А.П., ДД.ММ.ГГ между администрацией <адрес> в лице главы города Ф.Д.З. и ООО "Строительная компания Дедал" заключен муниципальный контракт *** на выполнение работ по благоустройству дворовых территорий по программе "Формирование современной городской среды", стоимость которых составила <данные изъяты> рублей. Данный контракт заключен с единственным подрядчиком на основании п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Вместе с тем доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, предусмотренных п. 9 ч. 1 ст. 93 Федерального закона от 05 апреля 2013 года N 44-ФЗ, для заключения муниципального контракта с единственным подрядчиком у заказчика не имелось. Действия главы муниципального образования <адрес> Ф.Д.З., в лице которого заключен муниципальный контракт, квалифицированы по ч. 2 ст. 7.29 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.