ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 декабря 2018 года Дело N А53-24597/2018

Судья Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда Соловьева М.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон апелляционную жалобу индивидуального предпринимателя Вифлянцева Владимира Сергеевича

на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 19.10.2018 по делу N А53-24597/2018, принятое судьей Лебедевой Ю.В.,

по заявлению Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия

к индивидуальному предпринимателю Вифлянцеву Владимиру Сергеевичу

о привлечении к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

статьями 226 - 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей первой инстанции единолично без вызова сторон в порядке упрощенного производства.

частью 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей. Решение мотивировано наличием в действиях предпринимателя состава административного правонарушения, отсутствием нарушений при производстве по делу об административном правонарушении, а также тем, что срок, предусмотренный ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не истёк, отсутствием оснований для признания правонарушения малозначительным и применения положений ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ за отсутствием события (состава) административного правонарушения. В обоснование апелляционной жалобы предприниматель ссылается на то, что суд первой инстанции в решении не указал обстоятельств о времени (число, месяц, год) и месте (населенный пункт, район, область, государство) административного правонарушения, а также на то, что суд сделал незаконный вывод, что срок давности не истек.

главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.