ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А50-3907/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Эстком" (далее - общество) на решение Арбитражного суда Пермского края от 25.06.2018 и постановление Арбитражного суда Уральского округа от 11.12.2018 по делу N А50-3907/2018 по иску муниципального казённого учреждения "Управление технического заказчика" (далее - учреждение) к обществу об обязании передать исполнительную документацию и взыскании 518 194 руб. 71 коп. штрафа,

установил:

решением суда первой инстанции от 25.06.2018, оставленным без изменения постановлением суда округа от 11.12.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами первой и кассационной инстанций норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.