ВОСЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 29 марта 2019 года Дело N А81-8783/2018

Восьмой арбитражный апелляционный суд в составе судьи Сидоренко О.А.,

части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.12.2018 по делу N А81-8783/2018 в удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, территориальный отдел Роспотребнадзора обратился в Восьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

В обоснование апелляционной жалобы указано, что территориальный отдел Роспотребнадзора принял все зависящие меры в целях надлежащего уведомления ИП Курбоновой Г.Б. о месте и времени составления протокола. Так, Предприниматель посредством телефонограммы приглашался для составления протокола на 23.10.2018 в 11 час. Так же ИП Курбоновой Г.Б. направлена телеграмма, которую, как считает заявитель, она намеренно не получала. От подписи в уведомлении на протокол ИП Курбонова Г.Б. отказалась, о чем сделана отметка в уведомлении. 23.10.2018 ИП Курбонова Г.Б. явилась на составление протокола, но от подписи в нем так же отказалась.

пункту 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 N 10 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве", арбитражный суд апелляционной инстанции после принятия апелляционной жалобы на решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, устанавливает разумный срок для представления отзыва на апелляционную жалобу и принимает постановление по итогам рассмотрения данной жалобы только после истечения указанного срока, но не позднее двух месяцев со дня ее поступления вместе с делом в арбитражный суд апелляционной инстанции (статьи 261, 262, 267, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).