КОНСТИТУЦИОННЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 28 февраля 2019 года N 367-О


Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Табуевой Светланы Димитриевны на нарушение ее конституционных прав положениями части 3 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации

Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя B.Д.Зорькина, судей А.И.Бойцова, Г.А.Гаджиева, Ю.М.Данилова, Л.М.Жарковой, С.М.Казанцева, С.Д.Князева, А.Н.Кокотова, Л.О.Красавчиковой, С.П.Маврина, Н.В.Мельникова, Ю.Д.Рудкина, О.С.Хохряковой, В.Г.Ярославцева, рассмотрев вопрос о возможности принятия жалобы гражданки C.Д.Табуевой к рассмотрению в заседании Конституционного Суда Российской Федерации,

установил:

части 3 статьи 60 Градостроительного кодекса Российской Федерации, согласно которым в случае причинения вреда вследствие разрушения, повреждения объекта незавершенного строительства, нарушения требований безопасности при строительстве такого объекта возмещение вреда и выплата компенсации сверх возмещения вреда, предусмотренной частью 1 данной статьи (в случае смерти гражданина его родственникам и супругу выплачивается компенсация в сумме три миллиона рублей), осуществляется застройщиком, если застройщик не докажет, что указанные разрушение, повреждение, нарушение возникли вследствие умысла потерпевшего, действий третьих лиц или непреодолимой силы.