ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

от 18 марта 2019 года Дело N А41-82358/2018

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Иевлева П.А.,

     рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, апелляционную жалобу ООО "Газпром центрремонт" на решение Арбитражного суда Московской области от 18.12.2018 по делу N А41-82358/18, принятое судьей Криворучко Е.С., по заявлению ООО "Газпром центрремонт" к Нижне-Волжскому управлению Ростехнадзора о признании незаконным и отмене постановления,

УСТАНОВИЛ:

части 1 статьи 9.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 декабря 2018 года в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ООО "Газпром центрремонт" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, а также неправильно применены нормы материального и процессуального права.

статей 266, 268, 272.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

главе 29 АПК РФ.

статье 272.1 АПК РФ апелляционные жалобы на решения арбитражного суда по делам, рассмотренным в порядке упрощенного производства, рассматриваются в суде апелляционной инстанции судьей единолично по имеющимся в деле доказательствам.