ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 4 марта 2019 года Дело N А14-8352/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлитКрымСтрой" (далее - общество "ЭлитКрымСтрой") на решение Арбитражного суда Воронежской области от 28.06.2018, постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.09.2018 и постановление Арбитражного суда Центрального округа от 13.12.2018 по делу N А14-8352/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Бристоль-проект" (далее - общество "Бристоль-проект") к обществу "ЭлитКрымСтрой" о взыскании 2 100 000 руб. задолженности и 105 000 руб. пени,

установил:

решением суда первой инстанции от 28.06.2018, оставленным без изменения постановлениями апелляционного суда от 21.09.2018 и суда округа от 13.12.2018, иск удовлетворен. Распределены судебные расходы.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.