ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 5 марта 2019 года Дело N А65-4819/2018

Судья Верховного Суда Российской Федерации Р.А. Хатыпова, изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ИдеалСтрой" (далее - общество "ИдеалСтрой") на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 10.05.2018, постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.08.2018 и постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 05.12.2018 по делу N А65-4819/2018 по иску общества с ограниченной ответственностью "Траско-Инвест" (далее - общество "Траско-Инвест") к обществу "ИдеалСтрой" о взыскании задолженности,

установил:

решением суда первой инстанции от 10.05.2018, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 16.08.2018 и постановлением суда округа от 05.12.2018, с общества "ИдеалСтрой" в пользу общества "Траско-Инвест" взыскано 7 292 000 руб. долга.

В кассационной жалобе заявитель ссылается на неправильное применение судами норм права.

Согласно пункту 1 части 7 статьи 291.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) по результатам изучения кассационной жалобы судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение об отказе в передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации, если изложенные в ней доводы не подтверждают существенных нарушений норм материального права и (или) норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для пересмотра судебных актов в кассационном порядке, а также если указанные доводы не находят подтверждения в материалах дела.