
Вы нашли документ, содержащийся в электронной базе документов - "ТЕХЭКСПЕРТ"!
Дело N 33-93/2019
Данный раздел/документ содержится в продуктах:
- Стройэксперт. "Вариант Лидер"
- Техэксперт: Нормы, правила, стандарты и законодательство России
- Техэксперт: Помощник Проектировщика
- Техэксперт: Пожарная безопасность
- Техэксперт: Промышленная безопасность
- Техэксперт: Нефтегазовый комплекс
- Техэксперт: Охрана труда
- Авиатор
- Техэксперт: Эксплуатация зданий
- Техэксперт: Экология. Проф
СУДЕБНАЯ КОЛЛЕГИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ ВЕРХОВНОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КАРЕЛИЯ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 11 января 2019 года Дело N 33-93/2019
Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия в составе
председательствующего судьи Степановой Т.Г.,
судей Никитиной А.В., Маловой Н.Б.
при секретаре Баталовой Т.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Прионежского районного суда Республики Карелия от 05.09.2018 по иску Шаровой О. А. к Круглик Ю. Е., Круглик С. Н. о признании построек самовольными, возложении обязанности совершить определенные действия.
Заслушав доклад судьи Никитиной А.В., судебная коллегия
УСТАНОВИЛА:
Шарова О.А. обратилась в суд с иском к Круглик Ю.Е., Круглик С.Н. о признании теплицы и забора ответчиков самовольными постройками, возложении обязанности снести постройки в течение 7 дней со дня вступления решения суда в законную силу, мотивируя тем, что расположение теплицы на расстоянии менее чем в 5 м от красных линий улиц, проездов, а забора на землях общего пользования нарушают права истца как смежного землепользователя. Кроме того, теплица расположена в непосредственной близости от хозяйственной постройки истца, что угрожает жизни и здоровью истца и ее детей. Проверка Росреестра в (...) г. установила, что забор ответчиков расположен на землях общего пользования, тем самым ответчики присвоили (...) кв.м, прикрепили свой забор на металлическом каркасе к столбам линии электропередач, при этом одна из стоек забора расположена на расстоянии 10 см от участка истца, что также создает угрозу здоровью и жизни истца и ее детей. Неправильная установка забора ответчиками делает небезопасным заезд машин на участок истца, затрудняет чистку снега у ворот в зимний период, поскольку ограждение суживает дорогу. Ссылаясь на положения ст. 222 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ), истец просила удовлетворить заявленные требования.
Скачать документ нельзя - можно заказать Бесплатно! 1 документ
Документ будет отправлен на указанный Вами e-mail в течение 3 рабочих дней*
Часы работы: с Пн по Пт с 8:30 до 17:30 по московскому времени.
или
Посмотреть возможности крупнейшей электронной библиотеки "Техэксперт" - более 8 000 000 документов!



