АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 19 сентября 2018 года Дело N А53-9310/2018

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Комягина В.М.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косулиной Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью "Крайс" (ИНН 7721478237, ОГРН 1167746255753, место нахождения: 109457, г. Москва, ул. Федора Полетаева, д. 17, пом. VII, комн. 12)

о включении в реестр требований кредиторов задолженности в размере 1 315 509,10 руб.

о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью "Арина" (ИНН 6166080040, ОГРН 1116193004883, место нахождения: 344032, г. Ростов-на-Дону, ул. Казахская, д. 87/3)

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил: в рамках дела о банкротстве ООО "Арина" общество с ограниченной ответственностью "Крайс" (далее - ООО "Крайс", кредитор, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о включении в третью очередь реестра требований кредиторов должника задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг N 012721 в размере 1 315 509,10 руб.

ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечили.

ст. 123 АПК РФ, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. Представил отзыв в котором не возражает против удовлетворения заявления.

статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили требования к должнику.

пункту 5 статьи 71 и пункту 5 статьи 100 Закона о банкротстве требования кредиторов, по которым не поступили возражения, могут быть рассмотрены без привлечения лиц, участвующих в деле. Подобные требования, тем не менее, рассматриваются в судебном заседании, назначаемом определением суда, которое размещается на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", но в силу указанных норм отсутствует необходимость соблюдения установленного частью 1 статьи 121 АПК РФ пятнадцатидневного срока и не требуется предусмотренного частью 1 статьи 123 АПК РФ наличия к началу судебного заседания сведений о получении определения о принятии требования; если же в такое судебное заседание явились участвующие в деле о банкротстве лица, суд обязан допустить их в это заседание. Пункт 9 части 1статьи 148 АПК РФ в таком случае не применяется (пункт 25 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.2012 N 35).